Теребовлянський районний суд Тернопільської області

ОГЛЯД

даних про стан здійснення правосуддя

Теребовлянським районним судом Тернопільської області

у 2017 року

План :

Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів
Розгляд судом кримінальних справ (проваджень) і матеріалів
Розгляд цивільних справ:

3.1. Розгляд заяв про видачу судових наказів

3.2. Розгляд справ позовного провадження

3.3. Розгляд справ окремого провадження

Розгляд адміністративних справ.
Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення.
Оперативність розгляду судом справ.
Якість розгляду судом справ.
Звернення судових рішень до виконання
Штатна укомплектованість суддівського корпусу.
Заходи вжиті для підвищення рівня здійснення судочинства.
Висновки.

І. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів

Упродовж 2017 року у Теребовлянському районному суді Тернопільської області перебувало усього 2885 справ (заяв) та матеріалів, що на 208 справ (заяв) та матеріалів більше, ніж у 2016 році (2677). Таким чином, кількість справ (заяв), що перебувало в провадженні суду збільшилася на 7,2%.

Зміна кількості усіх справ і матеріалів, що перебували в провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області впродовж 2017 року за видами судочинства наведена у таблиці.

Судочинство по справах	2017 рік	2016 рік	Динаміка	% приросту, зниження
Кримінальні справи в порядку КПК 1960 р.	1	1	0	0 %
Справи кримінального провадження	183	182	1	0,5 %
Клопотання, скарги, заяви під час досудового розслідування	885	511	374	46,1%
Справи у порядку про надання міжнародної правової допомоги	0	2	2	100%
Справи в порядку виконання судових рішень по кримінальних справах	80	109	- 29	26,6%
Справи про перегляд рішення за ново виявленими обставинами	1	0	1	100%
Позовні заяви, подання адміністративного судочинства	113	106	7	6,1%
Заяви про видачу, скасування судового наказу	5	7	-2	28,5%
Заяви про забезпечення доказу до подання позовної заяви	1	0	1	100%
Позовні заяви позовного провадження	693	837	-144	17,2%
Заяви окремого провадження	137	170	-33	19,4%
Заяви про перегляд заочного рішення	15	26	-9	34,6%
Заяви про перегляд рішень, у зв»язку з ново виявленими обставинами	1	1	0	100%
Скарги на дії або бездіяльність виконавчої служби	4	7	-3	42,8%
Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)	43	36	-7	16,2%
Доручення судів України	4	3	1	25%
Справи про адміністративні правопорушення	531	574	-43	7,4%
Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення	9	17	-8	47,1%
Всього	2885	2677	208	7,2%

Аналіз статистичних даних свідчить про те, що в порівнянні із аналогічним звітним періодом 2016 року у 2017 році в Теребовлянському районному суді Тернопільської області слід виділити збільшення кількості справ за клопотаннями, скаргами, заявами під час досудового розслідування на 46,1%.

Проте, спостерігається зменшення кількості справ в порядку виконання судових рішень по кримінальних справах на 26,6%; позовних заяв позовного провадження на 17,2%, заяв окремого провадження на 19,4 %; справ про адміністративні правопорушення на 7,4%.

З огляду на вищенаведені дані та враховуючи кількість усіх справ, що перебували у провадженні Теребовлянського районного суду впродовж 2017 року, частка кримінальних справ (проваджень) та матеріалів, що розглядаються в порядку кримінального судочинства від загальної кількості справ /1150/ становить 39,86 %; частка цивільних справ та матеріалів, що розглядаються в порядку цивільного судочинства /1080/ становить – 37,43%; частка адміністративних страв та матеріалів /115/ – 3,9%; частка справ про адміністративні правопорушення та справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення /540/ – 18,7%.

Із справ і матеріалів, що перебували в провадженні суду у 2017 року (2885) судом було розглянуто 2588 справ та матеріалів, що становить 89,7% від загальної кількості.

Справи передаються на розгляд суддям, відповідно до вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Штатним розписом Теребовлянського районного суду передбачено 5 посад суддів. У 2017 році у суді судочинство здійснювало 3 судді. Середньомісячне навантаження на одного суддю із загальної кількості справ та матеріалів, що перебували в провадженні суду у 2017 році /1472/ складає 82 справ і матеріалів, з яких:

Справи і матеріали	Середньомісячне навантаження на 1 суддю
Справи (провадження) кримінального судочинства	383
Справи цивільного судочинства	360
Справи адміністративного судочинства	38
Справи про адміністративні правопорушення	180
Всього	961

Усього у 2017 році розглянуто 2588 справ та матеріалів, з них:

Справи і матеріали	Розглянуто	Залишок не розглянутих станом на 30.06.2017 року	Процент залишку від кількості розглянутих
Кримінальні справи (провадження) та матеріали	1099	51	4,6%
Справи цивільного судочинства	887	193	21,7%
Справи адміністративного судочинства	115	13	11,3%
Справи про адміністративні правопорушення	500	40	8,0%
Всього	2588	297	11,47%

ІI. Розгляд судом кримінальних справ (проваджень) і матеріалів.

У 2017 році в провадженні Теребовлянського районного суду перебувало 183 кримінальних проваджень (в тому числі 36 проваджень – залишок нерозглянутих із 2016 року). Усього судом розглянуто 141 кримінальне провадження, що становить 77,04% від кількості кримінальних проваджень, що перебували у провадженні суду у 2017 році.
Динаміка щодо розгляду кримінальних проваджень у порівнянні із 2016 роком характеризується наступним чином:

	Залишок на початок звітного періоду	Надійшло у звітному періоді	Розглянуто	Залишок на кінець звітного періоду
2017 рік	36	147	141	42
2016 рік	42	138	144	36

З постановленням вироку судом розглянуто 90 кримінальних провадженнь, що складає 49,3 % від кількості справ, провадження в яких закінчено (144).

Суд виніс вироки у кримінальних провадженнях по наступних злочинах:

№ п/п	Види злочинів	Кількість вироків	Питома вага від усіх вироків, %
1	Злочини проти життя та здоров’я особи (усього)	16	17,7%
2	Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи	1	1,1%
3	Злочини проти власності (усього)	45	50,0%
	з них: крадіжка	43	47,7%
	грабіж	2	2,2%
4	Злочини у сфері господарської діяльності (усього)	2	2,2 %
5	Злочини проти довкілля	1	1,1%
6	Злочини проти громадської безпеки (усього)	2	2,2%
7	Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (усього)	4	4,4%
	з них: порушення правил дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами	3	3,3%
8	Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення (усього)	13	14,4%
9	Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації (усього)	3	3,3%
10	Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та обєднань громадян (усього)	1	1,1%
11	Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, повязаної з наданням публічних послуг (усього)	1	1,1%
12	Злочини проти правосуддя (усього)	1	1,1%

Види кримінальних покарань характеризуються наступним чином (засуджено у 2017 році 95 осіб, 1 особу виправдано), що відповідає кількості засуджених осіб у 2016 році (95 осіб):

Види покарань	Кількість засуджених	Питома вага від усіх засуджених
Штраф	30	31,5%
Громадські роботи	5	5,5%
Арешт	3	3,3%
Позбавлення волі на певний строк	10	11,1%
Звільнено від відбування покарання з випробуванням	22	24,4%

Додаткове покарання – позбавлення права обіймати певні посади, або займатися певною діяльністю, призначалось у двох кримінальних провадженнях.

У 2017 році в провадженні суду не було кримінальних проваджень, за якими б особи обвинувачувались у злочинах, вчинених в складі організованих груп.

Теребовлянським районним судом Тернопільської області у 2017 році окремі ухвали щодо порушення законодавства при проведенні досудового слідства не виносились.

На кінець звітного періоду провадження зупинено 4 кримінальних проваджень, з яких у 3 - оголошено розшук обвинуваченого, та 1 - хвороба обвинуваченого, тобто провадження зупинено у 9,5% від кількості справ, що залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду (42 справи).

Усі справи кримінального провадження, що перебували в провадженні суду у 2017 році розглядались із фіксуванням судового процесу технічними засобами, оскільки КПК передбачає розгляд кримінальних справ із фіксуванням судового процесу технічними засобами.

За період, що аналізується в суді перебувало на розгляді 848 клопотань слідчого та прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, що становить 73,8 % від загальної кількості кримінальних справ (проваджень) та матеріалів, із них:

2 – клопотання про привід, які задоволено;

16 – про застосування запобіжних заходів, які задоволено;

з них: 8 – особисте зобов»язання,

2– тримання під вартою,

6 – домашній арешт,

3 - дозвіл на затримання з метою приводу, з яких: 2- задоволено;

3 – продовження строків тримання під вартою, які задоволені;

33 - арешт майна, з яких задоволено - 32;

32 - про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, із яких 25 задоволено;

712 – тимчасовий доступ до речей та документів, з яких 702 - задоволено;

15 – скасування арешту майна, з яких задоволено - 11;

29 - інші клопотання, з яких: 24 задоволено.

На дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування у 2017 році надійшло 23 скарги та 2 перебували у залишку із 2016 року, з яких 24 розглянуто, 1 скарга перебуває у залишкустано на 01.01.2018 року.

Впродовж 2017 року у провадженні суду перебувало 80 справ щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (провадженнях), на 26,6 % менше, ніж у 2016 році, з них:

2 про застосування до засуджених примусового лікування;
5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
36 про звільнення від відбування покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку;
1 про заміну покарання;
10 про застосування амністії;
13 про установлення та припинення адміністративного нагляду;
3 про скасування або зміну примусових заходів медичного характеру;
10 - інші

Із загальної кількості справ у порядку виконання судових рішень задоволено 62 подань, 5 - станом на 01 січня 2018 року не розглянуто.

IІІ. Розгляд цивільних справ.

3.1. Розгляд заяв про видачу судових наказів.

В 2017 році в провадженні суду перебувало 5 заяв про видачу судового наказу, в порівнянні із 2016 роком 4 заяви. Частка судових наказів в порівняні з попереднім роком збільниласі на 20% .

Заяв про скасування судового наказу у 2017 році не надходило.

3.2. Розгляд справ позовного провадження.

На розгляді суду у 2017 році перебувало 693 позовні заяви, з яких: 656 – розглянуто, стосовно 6 – відмовлено у відкритті провадження, 32 – повернуто та у 618 – відкрито провадження.

Усього перебувало на розгляді суду справ позовного провадження – 784 (з них 161 – залишок нерозглянутих справ із 2016 року), із ухваленням рішення розглянуто 656 цивільних справ позовного провадження, що в порівнянні із 2016 року на 1,1 % менше (663 справи).

Ухвалено заочних рішень у цивільних справах – 194, що становить 33,2 % від кількості ухвалених рішень, задоволено позов повністю або частково у 584 рішеннях, по 5 справах винесено ухвалу про передачу на розгляд у інший суд, у 18 справах закрито провадження, у 49 справ – винесено ухвалу про залишення позову без розгляду.

За категоріями розглянутих цивільних справ позовного провадження (656):

Категорії справ	Кількість розглянутих справ	Їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ позовного провадження
Спори про право власності та інші речові права	7	1,1%
Спори, що виникають із договорів (усього)	110	16,7%
надання послуг	2	0,3%
позики, кредиту, банківського вкладу	100	15,2%
Спори про недоговірні зобов»язання (усього)	8	1,2%
з них: про відшкодування шкоди	7	1,1%
Спори про спадкове право	181	27,5%
Спори про захист немайнових прав фізичних осіб	2	0,3%
Спори, що виникають із житлових відносин (усього)	32	4,8%
про визнання особи такою, що втратила право на житло	27	4,1%
Спори, що виникають із земельних правовідносин	12	1,8%
Спори, що виникають із сімейних правовідносин (усього)	293	44,6%
з них: про розірвання шлюбу	168	25,6%
про стягнення аліментів	97	14,7%
про встановлення батьківства	2	0,3%
про позбавлення батьківських прав	15	2,2%
Спори, що виникають із трудових правовідносин	2	0,3%
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”	2	0,3%
Звільнення майна з – під арешту	1	0,1%
Інші	6	0,9%

Таким чином, найбільшу частку становлять :

справи, що виникають з сімейних правовідносин 44,6% (293 cправи) від кількості цивільних справ, що перебували у провадженні та розглянуті більше;
справи зі спорів про спадкове право 27,5% (181 справа) від кількості розглянутих цивільних справ;
справ зі спорів, що виникають із договорів – 16,7% (110 справ) від кількості розглянутих цивільних справ.

Загальна сума грошових коштів, пред’явлених до стягнення по всіх категоріях цивільних справ позовного провадження становить 21 331 335 грн., а присуджено – 14 675 778 грн.

Питома вага присуджених сум становить 68,7 % від суми пред’явлених до стягнення.

У 2017 році до суду надійшла 1 заява про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви судом, яку повернуто.

3.3. Розгляд справ окремого провадження.

Щодо розгляду справ окремого провадження – у 2017 році перебувало на розгляді суду 137 заяв, що на 19,1 менше, ніж у 2016 року (173 заяв). Із них розглянуто 124 заяви.

У співвідношенні до загальної кількості цивільних справ, які надійшли за звітний період показник справ окремого провадження становить 12,6 % від кількості цивільних справ позовного, наказного та окремого провадження, що перебували у провадженні суду.

З ухваленням рішення розглянуто 115 справ окремого провадження, що становить 83,9 % від загальної кількості справ вказаної категорії, що перебували на розгляді у звітному періоді, 13 заяв та 11 справ не розглянуто станом 01.01.2018 року.

Категорії розглянутих цивільних справ окремого провадження, всього 116 справ:

Категорії	Розглянуті справи	Їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ окремого провадження
Справи про визнання фізичної особи недієздатною	1	0,8%
Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою	1	0,8%
Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність	1	0,8%
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення	98	84,4%
Справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку	5	4,3%
Справи, що виникають із сімейних правовідносин, зокрема щодо надання права на шлюб	9	7,7%
Інші справи	2	1,7%

Протягом 2017 року до суду надійшла 1 заява про перегляд рішень, за нововиявленими обставинами, яку повернуто.

У 2017 році на розгляді перебувало 43 клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), які розглянуто, в тому числі: 1 – повернуто, 1 - залишено без розгляду, 15 – відмовлено в прийнятті, - 24 задоволено (усі без порушення строків, встановлених ЦПК України).

У 2017 року окремих ухвал по цивільних справах судом не виносилось.

З фіксуванням судового процесу технічними засобами у 2017 року було розглянуто 71 справу. Їх питома вага від кількості цивільних справ позовного та окремого провадження, провадження в яких закінчено (887 справ) – 8,0 %.

ІV. Розгляд адміністративних справ.

Із 102 ( 98 у 2016 році) позовних заяв, що надійшли до суду, прийнято до провадження 83 справи– (86 у 2016 році).

На розгляді суду в 2017 році перебувало 93 адміністративних справ (в тому числі 10 справ - залишок із 2016 року), що відповідає 2016 році також 93 справи.

Всього розглянуто 81 адміністративну справу наступних категорій:

Категорії справ	Кількість розглянутих справ	Їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ /%/
Категорії справ
Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:	1	1,2%
забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів	1	1,2%
Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:	35	43,2%
дорожнього руху	35	43,2%
Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:	3	3,7%
містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності	1	1,2%
державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)	1	1,2%
Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема зі спорів щодо:	5	6,1%
забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами	2	2,4%
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:	1	1,2%
грошового обігу та розрахунків, у тому числі:	1	1,2%
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:	36	44,4%
загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової служби)	16	19,7%
соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:	16	19,7%

Кількість адміністративних справ, розглянутих із прийняттям постанови – 73 справ, що становить 90,1 % від кількості розглянутих справ, з них 45 - із задоволенням позовних вимог, що становить 55,5 % від загальної кількості розглянутих, 1 – закрито провадження, 7 - справи залишені без розгляду, 12 справ перебувають в залишку нерозглянутих на кінець звітного періоду, що становить 12 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду 93 (справи).

Найбільшу кількість серед справ адміністративного судочинства складають справи щодо оскарження рішень органів Державної автомобільної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності – 35 та справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики – 36 справ.

Окремих ухвал у 2017 року по адміністративних справах суд не постановляв.

В порядку письмового провадження було розглянуто 54 справи, що становить 66,6% від загальної кількості розглянутих справ (81 справа), із фіксуванням судового процесу технічними засобами 29 справ, що становить 35,8 % від загальної кількості розглянутих справ.

Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення.

У провадженні Теребовлянського районного суду в 2017 році перебувало 531 справа про адміністративні правопорушення, що на 43 справи менше, ніж у 2016 році (574 справи). Із винесенням постанов розглянуто 467 справ про адміністративні правопорушення, що становить 87,9% від кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували у провадженні суду, в тому числі: 31 справу було повернуто (24 - для належного оформлення), не розглянуто на кінець звітного періоду 40 справ.

Із загальної кількості справ про адміністративні правопорушення – 467 справ, слід окремо виділити справи про корупційні порушення. Так, у 2017 році до суду надійшло 2 справ даної категорії, з яких: 2- розглянуто із винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Категорії розглянутих справ про адміністративні правопорушення (467 справ):

Види правопорушень (ст. КпАП України)	Кількість розглянутих справ		Їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ /%/
Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці (41)	9		1,9%
Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах (44)	3		0,6%
Дрібне викрадення чужого майна (51)	4		0,8%
Порушення правил використання об'єктів тваринного світу (85)	3		0,6%
Порушення правил використання об`єктів тваринного світу (88-1)	1		0,2%;
Невжиття заходів щодо забезпечення охорони посівів снотворного маку чи конопель, місць їх зберігання та переробки(106-1)	1		0,2%
Порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна (124)	64	13,7%
Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння (130)	60	12,8%
Пошкодження автомобільних доріг, створення перешкод для руху (139)	12	2,5%
Порушення правил тримання собак і котів (154)	2	0,4%
Порушення порядку проведення розрахунків (155-1)	7	1,4%
Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами (156)	1	0,2%
Торгівля з рук у невстановлений місцях (160)	2	0,4%
Порушення правил про валютні операції (162)	4	0,8%
Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків (163-1)	33	7,0%
Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи (163-4)	32	6,8%
Порушення порядку заняття господарською діяльністю (164)	5	1,0%
Зайняття забороненими видами господарської діяльності (164-16)	2	0,4%
Порушення вимог фінансового контролю (172-6)	1	0,2%
Порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів (172-7)	2	0,4%
Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями (172-20)	2	0,4%
Дрібне хуліганство (173)	25	5,3%
Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису (173-2)	112
Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях (175-1)	3	0,6%
Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді (178)	12	2,5%
Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб (183)	2	0,4%
Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця (185)	3	0,6%
Порушення правил адміністративного нагляду (187)	30	6,4%
Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування (188-1)	4	0,8%
Невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноважених підрозділів Національної поліції (188-28)	4	0,8%
Порушення порядку придбання та зберігання зброї (190)	1	0,2%
Порушення правил зберігання зброї (191)	4	0,8%
Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них (195-2)	6	1,2%
Порушення права на інформацію та права на звернення (212-3)	4	0,8%

За результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення у 2017 році до адміністративної відповідальності (накладення адміністративного стягнення), притягнуто 200 осіб та до 12 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КпАП України.

Закрито справ стосовно 255 осіб, що становить 54,6 % від кількості осіб, справи щодо яких розглянуті (467), в т.ч.:

- звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення (ст. 22 КУпАП) – 146 осіб;

- у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення (ст. 38 КУпАП) – 76 осіб;

- за відсутністю складу адміністративного правопорушення – 27 осіб;

- передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу – 4 особи.

Судом застосовувались такі стягнення (200):

Види стягнень	Кількість накладених стягнень	Їх питома вага від загальної кількості накладених стягнень %
1. Попередження	5	2,5%
2. Штраф	154	77%
3. Громадські роботи	36	18%
4. Адміністративний арешт	5	2,5%

Загальна сума накладених штрафів становить 425 085 грн., з яких сплачено добровільно - усього на суму 104380 грн.

У 2017 році Теребовлянським районним судом не застосовувалось додаткове адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення предмета.

Конфіскація, як додаткове адміністративне стягнення у 2017 році застосовувалось у 6 справах.

VІ. Оперативність розгляду судом справ.

Кримінальні справи (провадження).

Кримінальних проваджень, у яких підготовче провадження проводилось із порушенням строків, передбачених ст. 314 КПК України, немає.

Причинами відкладення розгляду кримінальних справ (проваджень) у Теребовлянському районному суді впродовж 2017 року були: неприбуття в судове засідання обвинуваченого, неприбуття свідків, потерпілих, неприбуття захисника, закінчення робочого часу, відпустка судді, невиконання приводу, тощо.

Для забезпечення своєчасного розгляду кримінальних справ (проваджень) суд застосував привід обвинувачено 10 разів, з яких: у 6 – приводу не виконано. Суд окремих ухвал не виносив.

Залишок кримінальних справ (проваджень) на кінець звітного періоду (без урахування справ (проваджень) провадження, в яких зупинено) – 38 справ, що становить 20,7 % від кількості справ, які розглядалися в порядку кримінального судочинства (183).

Зі справ, які перебувають в залишку нерозглянутих справ на кінець звітного періоду є 3 кримінальних провадження, які не розглянуто в термін понад 6 місяців.

Є 3 кримінальних проваджень, нерозглянутих у строк понад 1 рік.

Є 1 кримінальна справа, яка нерозглянута у строк понад 2 роки.

Цивільні справи.

Суд не порушував строків проведення попереднього судового засідання, призначення справи до розгляду та розгляду цивільних справ.

На кінець звітного періоду залишились невирішеними цивільних справи та заяви (із врахуванням справ, провадження у яких зупинено -193).

Розгляд цивільних справ відкладається в переважній більшості у зв’язку із неявкою сторони чи іншого учасника процесу, що бере участь у справі, про яку немає відомостей, що їм вручені повістки, витребуванням документів та ін. Показників по справах, відкладених у зв’язку із неявкою прокурора чи адвоката, немає.

5 цивільних справ, нерозглянуті у строк понад 6 місяців.

4 цивільних справи нерозглянуті у строк понад 1 рік.

1 цивільна справа нерозглянута у строк понад 2 роки.

Судові накази видано та скасовано із дотриманням строків, передбачених ст.ст. 102, 106 ЦПК України.

Адміністративні справи.

Суд не порушував строків провадження у адміністративних справах.

На кінець звітного періоду не розглянуто 13 адміністративних справ. Зупинених справ немає.

Справ, не розглянутих понад 6 місяців, немає.

VIІ. Якість розгляду судом справ.

Кримінальні справи.

Протягом 2017 року в апеляційному порядку оскаржено 11 вироків та ухвал, з них: 3– скасовано, 1 – змінено, 6 – залишено без змін, 1 – знаходяться на розгляді в апеляційній інстанції.

Цивільні справи.

Протягом 2017 року оскаржено 37 рішень та ухвал суду, з яких: скасовано – 21 змінено – 8, залишено без змін – 5, 3 - перебувають на розгляді.

Причинами скасування та зміни рішень у цивільних справах протягом 2017 року були порушення судом при розгляді справи норм процесуального права, та застосування норм матеріального права.

Для попередження помилок, які призводили до скасування та зміни рішень суду, суддями аналізується та обговорюється судова практика та відповідні напрацювання.

Адміністративні справи.

По адміністративних справах апеляційні скарги подано по 15 справах, 9 скасовано, 4 постанови апеляційною інстанцією змінено та 2 справи перебувають на розгляді у апеляційній інстанції.

Справи про адміністративні правопорушення.

Протягом 2017 року оскаржено 3 постанови суду по справах про адміністративні правопорушення, які скасовано.

VIII. Звернення судових рішень до виконання.

У 2017 році Теребовлянським районним судом звернено до виконання у частині майнових стягнень 692 виконавчих документів на загальну суму 10 999 681 грн.

Виконавчі документи виносяться та надсилаються до виконання своєчасно.

Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень здійснює суддя, у провадження якого перебувала справа.

ІХ. Штатна укомплектованість суддівського корпусу.

Відповідно до штатного розпису у Теребовлянському районному суді – 5 посад суддів.

Із вказаної кількості суддів: 2 посади судді є вакантними, 2 суддів - мають досвід роботи у судовій системі, зокрема, на посаді судді більше 10 років; 1 – суддю призначено вперше, досвід роботи на посаді судді до 5 років.

Фактів притягнення суддів суду до дисциплінарної відповідальності не було.

Х. Заходи, вжиті Теребовлянський районним судом для підвищення рівня здійснення судочинства.

Для забезпечення якості ухвалення рішень судді застосовують положення Закону, виходячи із принципу верховенства права, при цьому, здійснюючи судочинство, керуються Конституцією та законами України, враховують кожну обставину справи та дають при цьому найсправедливіше тлумачення для кожного випадку.

Вивчення стану здійснення судочинства у Теребовлянському районному суді включено у плани роботи суду. Постійно проводяться аналізи та узагальнення щодо розгляду справ суддями.

Суддями обговорюються допущені порушення норм матеріального та процесуального права при розгляді цивільних, адміністративних, кримінальних справ (проваджень), а також справ про адміністративні правопорушення, які потягнули скасування чи зміни рішень в апеляційному порядку.

З слідчим суддею обговорюється питання застосування норм нового КПК при вирішенні матеріалів, віднесених до його компетенції.

XІ. Висновки.

Огляд даних показав важливість приділення сумлінної уваги підготовці справ до судового розгляду, проведення всіх необхідних підготовчих дій.

Таким чином, огляд даних судової статистики про роботу Теребовлянського районного суду показує, що судочинство судом здійснюється на належному рівні, відповідно до вимог законодавства та загальних засад судочинства, що дає змогу підвищити рівень захисту прав та інтересів громадян.

Голова Теребовлянського

районного суду В.В.Малярчук

Чех М.Є.

2-36-10

ОГЛЯД даних про стан здійснення правосуддя Теребовлянським районним судом Тернопільської області у 2017 року