flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ОГЛЯД даних судової статистики про роботу Теребовлянського районного суду Тернопільської області за 2012 рік

 

 

ОГЛЯД

 

 

даних судової статистики про роботу Теребовлянського районного суду Тернопільської області за 2012 рік

 

      План :

1. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів

2. Розгляд судом кримінальних справ і матеріалів

3.  Розгляд цивільних справ:

3.1.     Розгляд заяв про видачу судових наказів

3.2.     Розгляд справ позовного провадження

3.3.     Розгляд справ окремого провадження

4. Розгляд адміністративних справ.

5. Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення.

6. Оперативність розгляду судом справ.

 

7. Якість розгляду судом справ.

 

8. Звернення судових рішень до виконання

9. Штатна укомплектованість суддівського корпусу.

10. Заходи вжиті для підвищення рівня здійснення судочинства.

11. Висновки.

 

 І. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів

 

          1. Упродовж 2012 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло усього 3077 справ (заяв), що на 7438 справ  (заяв) менше, ніж у 2011 році (10515). Таким чином, кількість справ, що перебувало в провадженні суду зменшилась на 71 %.

Зміна кількості усіх справ і матеріалів, що перебували в провадженні Теребовлянського районного суду впродовж 2012 року за видами судочинства наведена в наступній таблиці.

 

Судочинство по справах

 

2011 рік

 

2012 рік

 

Динаміка

 

% приросту, зниження

Кримінальні справи

120

132

12

9%

Скарги потерпілих, що надійшли до суду в порядку ст. 27 КПК України

10

17

7

41%

Справи щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності

5

2

-3

-60%

Справи за поданнями правоохоронних органів та скарги на їх дії та рішення

143

91

-52

-36%

Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень по кримінальних справах

78

76

-2

 

-3%

Заяви про видачу судового наказу

179

39

-140

-78%

Заяви про скасування судового наказу

22

22

0

0%

Справи позовного провадження

848

935

87

9%

Заяви про перегляд заочного рішення

1

7

6

86%

Заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви

2

20

18

90%

Заяви окремого провадження

98

100

2

 2%

Заяви про перегляд рішень, у зв»язку з нововиявленими обставинами

2

4

2

 50%

Розгляд клопотань у порядку виконання судових рішень у цивільних справах

150

203

53

 26%

Розгляд скарг на дії або бездіяльність державного виконавця

5

12

7

 58%

Виконання судових доручень

4

3

-1

-25%

Справи адміністративного судочинства

7 414

361

-7053

-95%

Заяв про перегляд рішень у адміністративних справах у зв’язку з нововиявленими обставинами

1

0

-1

-100%

Клопотань, подань, заяв у порядку виконання рішень у адміністративних справах

178

0

-178

-100%

Справи про адміністративні правопорушення

1250

1047

-203

-16%

Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення

5

12

7

58%

Всього

10515

3077

-7438

-71%

 

Аналіз статистичних даних свідчить про те, що в порівнянні із аналогічним звітним періодом 2011 року у 2012 році в Теребовлянському районному суді загальна кількість справ зменшилася у зв»язку із зменшенням кількості справ по адміністративному судочинству. Щодо інших категорій, то слід виділити також зменшення кількості справ про адміністративні правопорушення на 16%, заяв про видачу судового наказу на 78 %. Проте, спостерігається збільшення  кількості кримінальних справ на 9 %, заяв та справ окремого провадження на 2%, заяв та справ позовного провадження на 9%.

З огляду на вищенаведені дані  та враховуючи кількість усіх справ, що перебували у провадженні Теребовлянського районного суду впродовж 2012 року, частка кримінальних справ та матеріалів, що розглядаються в порядку кримінального судочинства від загальної кількості справ становить 10,14 %;  частка цивільних справ та матеріалів, що розглядаються в порядку цивільного судочинства становить – 44,14%;  частка адміністративних страв та матеріалів – 11,73%; частка справ про адміністративні правопорушення та справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 34,42%.

Із зазначених справ і матеріалів, що перебували в провадженні суду у 2012 року (3077) судом було розглянуто  2948 справ та матеріалів, що становить 95,8% від загальної кількості.

Справи передаються на розгляд суддям, відповідно до вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду та протоколів зборів суддів.

         2.Штатним розписом Теребовлянського районного суду передбачено 4 посади судді. У 2012 році у Теребовлянському районному суді здійснювали судочинство 3 судді, одна суддя після прийняття присяги /19 грудня 2012 року/  приступила до виконання своїх обов`язків. Враховуючи вказане вбачається, що середньомісячне навантаження на одного суддю із загальної кількості справ та матеріалів, що перебували в провадженні суду у 2012 році /3077/ складає 1025 справ і матеріалів, з яких:

Справи

Середньомісячне навантаження на 1 суддю

Справи кримінального судочинства

104

Справи цивільного судочинства

448

Справи адміністративного судочинства

120

Справи про адміністративні правопорушення

353

Всього

1025

 3. Усього у 2012 році розглянуто 2947 справ та матеріалів, з них:

Справи

Розглянуто справ

Залишок не розглянутих справ станом на 31.12.2012 року

Проценти від загальної кількості розглянутих справ

Кримінальні справи та матеріали

296

16

10%

Справи цивільного судочинства

1241

104

42.11%

Справи адміністративного судочинства

360

1

12.22%

Справи про адміністративні правопорушення

1050

9

35.63%

Всього

1579

130

53.58%

 

 

ІI. Розгляд судом кримінальних справ і матеріалів.

 

          1. У 2012 році в провадженні Теребовлянського районного суду перебувало 132 кримінальних справи відносно 144 осіб (в тому числі і 5 справ – залишок нерозглянутих справ із 2011 року) та 17 скарг потерпілих, в порядку ст. 27 КПК України. Усього судом розглянуто 137 кримінальних справ та скарг, що становить 92% від кількості усіх кримінальних справ та скарг, що перебували у провадженні суду у 2012 року.

2. Динаміка щодо розгляду кримінальних справ та скарг потерпілих, в порядку ст. 27 КПК України у порівнянні із 2011 роком характеризується наступним чином:

 

Залишок на початок звітного періоду

Надійшло у звітному періоді

Розглянуто

Залишок на кінець звітного періоду

2012 рік

5

144

137

16

2011 рік

3

126

124

5

З постановленням вироку судом розглянуто 96 кримінальних справ, що складає  70 % від кількості справ, провадження в яких закінчено.

За звітний період у порядку ст. 27 КПК України надійшло 17 скарг потерпілих, що  у порівнянні із 2011 роком на 41% більше. Усі скарги розглянуті:

-               залишено без розгляду та повернуто особам, які їх подали – 9 скарг;

-               відмовлено у порушені кримінальної справи – 1 скаргу;

-               порушено кримінальну справу – 7 скарг.

   Суд виніс вироки у кримінальних справах по наступних злочинах:

№ п/п

Види злочинів

Кількість вироків

Питома вага від усіх вироків

1

 

Злочини проти життя та здоров’я особи (усього)

12

12,5%

 

з них: умисне вбивство

5

5,2%

 

умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження

5

5,2%

 

умисне тяжке тілесне ушкодження

1

1,04%

2

Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і     громадянина (усього)

3

3,13%

3

Злочини проти власності (усього)

24

25%

 

з них: крадіжка

18

18,8%

 

грабіж

1

1,04%

 

шахрайство

3

3,13%

 

привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживанням службовим становищем

2

2,08%

4

Злочини у сфері господарської діяльності (усього)

10

10,42%

5

 

Злочини проти довкілля

1

1,04%

6

 

Злочини проти громадської безпеки (усього)

5

5,2%

7

 

Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (усього)

5

5,2%

 

з них: порушення правил дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

5

5,2%

8

 

Злочини проти громадського порядку та моральності (усього)

4

4,17%

 

з них: хуліганство

1

1,04%

9

 

Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення (усього)

24

25%

 

з них: контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів

2

2,08%

 

незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

4

4,17%

10

 

Злочини у сфері службової діяльності (усього)

2

2,08%

 

 з них: перевищення влади або службових повноважень

1

1,04%

 

одержання хабара

1

1,04%

11

 

Злочини проти правосуддя (усього)

3

3,13%

12

Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи (усього),

1

1,04%

13

 

Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян (усього),  з них

1

1,04%

14

 

Інші злочини

1

1,04%

 

        

 

Види кримінальних покарань характеризуються наступним чином (засуджено 102 особи), що на 20% осіб менше ніж у 2011 році (128 осіб):

Види покарань

Кількість засуджених

Питома вага від усіх засуджених

Штраф

42

41,18%

Позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю (додаткове)

1

1%

Громадські роботи

10

10%

Виправні роботи

1

1%

Обмеження волі

1

1%

Позбавлення волі на певний строк

7

6,9%

Звільнено від відбування покарання

41

40,2%

Конфіскація майна не призначалась.

Усього в провадженні Теребовлянського районного суду у 2012 році перебувало 3 кримінальні справи про злочини, вчинені неповнолітніми особами. Справи розглянута з постановленням вироку. Судом дотримано вимоги ст. 433 КПК України щодо особливостей провадження справ щодо неповнолітніх.

Протягом 2012 року до провадження суду не було прийнято кримінальних справ про застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру.

5. У 2012 року в провадженні суду справ, за якими б підсудні обвинувачувались у злочинах, вчинених в складі організованих груп не було.

6. Впродовж 2012 року Теребовлянським районним судом не повертались справи для провадження додаткового розслідування.

Кримінальні справи в порядку ст. 232 КПК України прокурором з суду не відкликались, а також судом в порядку ст. 249-1 КПК України справи не повертались.

Теребовлянським районним судом у 2012 року окремі ухвали щодо порушення законодавства при проведенні дізнання чи попереднього слідства не виносились.

На кінець звітного періоду 3 справи провадженням зупинено, з них: 2- у зв’язку із розшуком підсудного, 1- у зв’язку із тривалою хворобою, тобто провадження зупинено у 18,7% від кількості справ, що залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду (16 справ).

При розгляді справ, досудова підготовка в яких здійснювалася за протокольною формою, суд не повертав їх для провадження досудового слідства (ст. 431 КПК України).

Судом було направлено на досудове розслідування при попередньому розгляді скарг приватного звинувачення - 7 кримінальних справ (скарг в порядку ст. 27 України) відносно 7 осіб, що становить 5,3% від загальної кількості кримінальних справ. Вказані справи складають справи про злочини передбачені ч. 1 ст. 125 КК України.

Впродовж 2012 року Теребовлянським районним судом було розглянуто 4 справ із фіксуванням судового процесу технічними засобами, що становить від загальної кількості розглянутих справ 2,9%.

Виправдувальних вироків Теребовлянський районний суд у 2012 році не постановляв.

         За період, що аналізується в суд надійшла 82 справа за поданнями правоохоронних органів, що становить 57% від загальної кількості кримінальних справ та матеріалів, із них:

- 9 справ про обрання запобіжного заходу у вигляді під варту, з них повністю задоволено 5 подання;

- 1 справ про продовження строків тримання під вартою, яке повністю задоволено;

- 53 справи про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, з яких: 48 задоволено;

- 19 інші подання, з них повністю задоволено 15 подань.

На дії і рішення правоохоронних органів у 2012 році надійшло 9 скарг, з них: 9 скарг розглянуто, з яких задоволено 2 скарги:

- 4 про порушення кримінальної справи;

- 3 про відмову в порушенні кримінальної справи;

- 1 про закриття справи.

Впродовж 2012 року у провадженні суду перебувало 76 справ  щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень, що на 2,6 % менше, ніж у 2011 році (78 справ), з них:

-         40 про звільнення від відбування покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку;

-         2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням;

-         2 про припинення примусового лікування до засуджених, які є алкоголіками чи наркоманами;

-         1 про застосування амністії;

-         10 про встановлення припинення адміністративного нагляду;

-         3 інші подання.

Із загальної кількості справ 1 подання повернуто та повністю задоволено 70 подань.

 

IІІ. Розгляд цивільних справ.

 

 

 3.1. Розгляд заяв про видачу судових наказів.

 

В 2012 році в провадженні суду перебувало 39 заяв про видачу судових наказів (для порівняння: в 2011 році перебувало 179 заяв), що на 140 заяв менше, ніж у 2011 році, та видано 39 судових наказів. Частка судових наказів в порівняні з попереднім роком зменшилася на 78,2%.

          Так з них 24 судових накази - стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, а 15 –  стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

 

Скасовано один судовий наказ по стягненню заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; та скасовано 19 судових наказів по стягненню нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. 

 

 

3.2. Розгляд справ позовного провадження.

 

          Із   935 (у 2011 році – 848)  позовних заяв, що знаходились на розгляді в суді - 844 (в 2011 р. - 753) прийнято до провадження суду, стосовно 7 (5 в 2011 р.) – відмовлено у відкритті провадження, 80 повернуто (88 в 2011 р.) 4 заяви - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Таким чином, усього перебувало на розгляді суду справ позовного провадження – 905  (з них 61 – залишок нерозглянутих справ із 2011 року), із ухваленням рішення розглянуто 703 цивільних справи позовного провадження, що в порівнянні із 2011 року на 10 % більше (розглянуто 633 справ).

Ухвалено заочних рішень у цивільних справах – 101, що становить 14,4 % від кількості ухвалених рішень, задоволено позов повністю або частково у 690 рішеннях, що становить 98%, по 2 справах винесено ухвалу про передачу на розгляд у інший суд, у 27 справах закрито провадження, 87 справ – винесено ухвалу про залишення без розгляду.

За категоріями розглянутих цивільних справ позовного провадження (819):

Категорії справ

Кількість розглянутих справ

Їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ позовного провадження

 

Спори про право власності та інші речові права (усього)

13

1,6%

з них: про приватну власність

10

1,2%

спори про володіння чужим майном

3

0,4%

 

Спори, що виникають із договорів (усього)

162

20%

купівлі-продажу

3

0,4%

з них: найму (оренди)

11

1,3%

надання послуг

8

10%

страхування

1

0,1%

позики, кредиту, банківського вкладу

136

 

підряду

1

0,1%

 

Спори про недоговірні зобов»язання (усього)

20

2,4%

з них: про відшкодування шкоди внаслідок вчинення злочину

1

0,1%

 

про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю фізичної особи 

7

0,8%

спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб

10

1,2%

 

Спори про спадкове право

244

30%

 

Спори, що виникають із житлових відносин (усього)

33

4%

з них: про виселення

5

0,6%

про визнання особи такою, що втратила право на житло

24

3%

 

Спори, що виникають із земельних правовідносин

12

1,5%

 

Спори, що виникають із сімейних правовідносин (усього)

325

40%

з них: про розірвання шлюбу

203

25%

про стягнення аліментів

98

12%

про позбавлення батьківських прав

10

1,2%

 

Спори, що виникають із трудових правовідносин (усього)

6

0,7%

поновлення на роботі

1

0,1%

з них: про виплату заробітної плати

1

0,1%

 

Звільнення майна з-під арешту

3

0,4%

 

Інші

1

0,1%

Таким чином, найбільшу частку становлять :

-         справи, що виникають з сімейних правовідносин 40% від кількості цивільних справ, що перебували у провадженні та розглянуті, що на 4,3% % більше ніж у 2011 році (311 справ);

-         справи зі спорів про спадкове право - 30% від кількості розглянутих цивільних справ, що лише на 0,4% більше їх частки ніж у 2011 році;

-         справи зі спорів, що виникають із договорів – 20%, що на 33% більше їх частки  у 2011 році.

Загальна сума грошових коштів, пред’явлених до стягнення по вищевказаним категоріях становить 6232659 грн., а присуджено – 3206903.

Питома вага присуджених сум  становить 51,4 % від суми пред’явлених до стягнення.

Щодо заяв про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви, скасування заходів забезпечення позову судом протягом 2012 року розглянуто 20 заяв, із яких 4- повернуто, 4- відмовлено у прийнятті, та 12 розглянуто у тому числі задоволено - 12.

 3.3. Розгляд справ окремого провадження.

По справах щодо розгляду заяв окремого провадження - перебувало на розгляді суду 100 заяв, що на 2% більше, ніж у 2011 році.  Із них розглянуто 98 заяв.

У співвідношенні до загальної кількості справ, які надійшли за звітний період показник справ окремого провадження становить   9,3% від кількості цивільних справ позовного, наказного та окремого провадження, що перебували у провадженні суду.

З ухваленням рішення розглянуто 80 заяв окремого провадження, що становить 80 % від загальної кількості справ вказаної категорії, що перебували на розгляді у звітному періоді.  6 заяви було залишено без розгляду.

Категорії розглянутих цивільних справ окремого провадження, всього 86 справ:

 

 

Категорії

Розглянуті заяви

Їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ окремого провадження

Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

4

4,6%

Справи про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

2

2,3%

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

70

81,4%

Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність – 3, розглянуто

1

1,1%

Справи про обов»язкову госпіталізацію до протитуберкульозного диспансеру

1

1,1%

Справи, що виникають із сімейних правовідносин, зокрема щодо надання права на шлюб

8

9,3%

 

Протягом 2012 року до суду надійшло 4 заяви про перегляд рішень, за нововиявленими обставинами з яких 3 заяви розглянуті та залишені без задоволення, 1- залишилась в залишку на 2013 рік.

У 2012 році на розгляді перебувало 203 клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб). Усі вони розглянуті, 28 з них повернуто, 171 - задоволено (усі без порушення строків, встановлених ЦПК України).

         У 2012 році окремих ухвал по цивільних справах судом не виносилось.

З фіксуванням судового процесу технічними засобами в 2012 році було розглянуто 62 справи. Їх питома вага від кількості цивільних справ позовного та окремого провадження, провадження в яких закінчено – 6,8 %.

 

 ІV. Розгляд адміністративних справ.

 

         Із 361 (7414 у 2011 році) позовних заяв, що надійшли до суду, прийнято до провадження – 299 (7283 у 2011 році), 9 позовних заяв повернуто, щодо 3 позовних заяв – відмовлено у відкритті провадження, 50- залишено без розгляду.

Таким чином, на розгляді суду в 2012 році перебувало 300 адміністративних справ, що на 6994 справ менше, ніж у 2011 році.

Всього розглянуто 299 адміністративних справ наступних категорій:

 

Категорії справ

 

 

Кількість розглянутих справ

 

Їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ /%/

Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдума

5

1,7%

 

Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи,  а також  реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів

8

2,7%

Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, зокрема зі спорів щодо:

 

охорони здоровя

1

0,3%

 

дорожнього руху

271

90%

 

Справи зі спорів з приводу  забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері  землеустрою, державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин

містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності

3

1%

землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:

5

1,7%

Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян, зокрема зі спорів щодо:

 

соціального захисту дітей сімей із дітьми

1

0,3%

 

соціального захисту громадян, які постраждали  внаслідок  Чорнобильської катастрофи

2

0,7%

         

Кількість адміністративних справ, розглянутих із прийняттям постанови – 294  справа, що становить 98,3 % від кількості розглянутих справ. З них 291  справ – із задоволенням позовних вимог та становить 97,3% від кількості розглянутих справ, 4 справи залишені без розгляду, що становить 1,3%, 1 справа перебуває в залишку нерозглянутих на кінець звітного періоду, що становить 0,3%.

    Найбільшу кількість серед справ адміністративного судочинства складають  справи щодо оскарження рішень органів Державної автомобільної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності –271.

         Окремих ухвал у 2012 році по адміністративних справах суд не постановляв.

З фіксуванням судового процесу технічними засобами було розглянуто 11 справ, що становить 3,7% від загальної кількості розглянутих справ.

 

V. Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення.

 

         У провадженні Теребовлянського  районного суду в 2012 році перебувало 1047 справ про адміністративні правопорушення, що на 16,2% менше, ніж у 2011 році (1250 справ). Із винесенням постанов розглянуто 999 справи про адміністративні правопорушення, що становить 95,4% від кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували у провадженні суду. 40 справ було повернуто, в тому числі 34 справ для належного оформлення, нерозглянуто на кінець звітного періоду 8 справ.

Із загальної кількості справ про адміністративні правопорушення – 1047 справ, слід окремо виділити справи про корупційні порушення. Так, у впродовж 2012 року до суду надійшло 7 справ даної категорії та 7 справ розглянуто із винесенням постанов про накладення адміністративних стягнень у вигляді штрафу. Загальна сума накладеного штрафу складає 4080 грн., у добровільному порядку сплачено 2040 грн. Суб’єкти корупційних діянь:

-                                   посадові особи місцевого самоврядування – 4 осіб;

-                                   працівники інших правоохоронних органів – 1 особа;

-                                   інша особа – 1 особа.

Категорії розглянутих Теребовлянський районним судом справ про адміністративні правопорушення (999 справи):

 

Види правопорушень (ст. КпАП України)

 

Кількість розглянутих справ

 

Їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ /%/

 

 

 

1. Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці (41)

34

3,4%

2. Незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах (44)

7

0,7%

3. Дрібне викрадення чужого майна (51)

12

1,2%

4. Порушення прав на об»єкт права інтелектуальної власності (51-2)

)

4

0,4%

5. Порушення водіями правил експлуатації  транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами (121)

4

0,4%

6. Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди (122-4)

2

0,2%

7. Порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна (124)

55

5,5%

8. Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння (130)

237

23,7%

9. Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення (139)

14

1,4%

10. Порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також, користування радіочастотним  ресурсом України (146)

2

0.2%

11. Порушення правил тримання собак і котів (154)

6

0.6%

12. Порушення порядку проведення розрахунків (155-1)

9

0,9%

13. Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами (156)

1

0,1%

14. Торгівля з рук у  невстановлених місцях (160)

7

0,7 %

15. Порушення правил про валютні операції (162)

7

0,7%

16. Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків (163-1)

29

2,9%

17. Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи (163-4)

14

1,4%

18. Порушення порядку заняття господарською діяльністю (164)

10

1%

19. Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких не має марок акцизного збору  встановленого зразка  (164-5)

1

0,1%

20. Незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних (164-9)

2

0,2%

21. Порушення законодавства, що регулює  здійснення операцій з металобрухтом (164-10)

4

0,4%

22. Порушення законодавства про бюджетну систему України (164-12)

8

          0,8%

23. Зайняття забороненими видами господарської діяльності (164-16)

2

0,2%

24. Порушення обмежень щодо використання службового становища (172-2)

3

0,3%

25.  Порушення вимог фінансового контролю (172-6)

3

0,3%

26. Порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів (172-7)

1

0,1%

27. Дрібне хуліганство (173)

46

4,6%

28. Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису (173-2)

190

19 %

29. Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях (175-1)

19

1,9%

30. Придбання самогону та інших міцних  спиртних напоїв домашнього приготування (177)

1

0,1%

31. Виготовлення, придбання, зберігання або реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв або тютюнових виробів (177-2)

1

0,1%

32. Розпивання спиртних напоїв у громадських місцях та поява у громадських місцях у п'яному вигляді (178)

22

2,2%

33. Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків, щодо виховання дітей (184)

63

6,3%

34. Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця (185)

27

2,7%

35. Порушення правил адміністративного нагляду (187)

47

4,7%

36. Невиконання законних вимог  посадових осіб  спеціально уповноваженого центрального органу  виконавчої влади, до компетенції  якого віднесено питання захисту  населення і територій  від надзвичайних ситуацій  техногенного  та природного характеру  (188-16)

5

0,5%

37. Невиконання  законний вимог посадових осіб  ДАІ МВС (188-28)

47

4,7%

38. Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної  зброї і бойових припасів (191)

3

0,3%

 

39. Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них (195-2)

15

1,5%

40. Порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами (195-4)

1

0,1%

41. Порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів (195-6)

2

0,2%

42. Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України (203)

3

0,3%

43. Порушення права на інформацію (212-3)

4

0.4%

44. Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах (88-1)

4

0.4%

45. Незаконні посів та вирощування снотворного маку чи конопель (106-2)

1

0.1%

46. Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху (122)

3

0.3%

47. Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди (122-2)

1

0.1%

48. Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) (163-2)

3

0.3%

49. Порушення порядку подання декларації про доходи та ведення обліку доходів і витрат (164-1)

1

0.1%

50. Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти (164-14)

1

0.1%

51. Невиконання приписів та постанов посадових осіб органів державного пожежного нагляду (188-8)

3

0.3%

52. Порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї (190)

2

0.2%

53. Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства (205)

1

0.1%

54. Порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави (212-5)

1

0.1%

55. Виготовлення або розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск (212-13)

2

0.2%

       

 

 

За результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення у 2012 році до адміністративної відповідальності (накладення адміністративного стягнення (810) та застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП (19), притягнуто 829 осіб, що на 16 % менше від кількості осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності ніж у 2011  році (988).

         4. Закрито справ стосовно 170 осіб, що становить 17 % від кількості осіб, справи щодо яких розглянуті (999), в т.ч.:

- звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення (ст. 22 КУпАП) – 55 осіб;

- у зв’язку із закінченням  строків накладення адміністративного стягнення (ст. 38 КУпАП) – 55;

- за відсутністю складу адміністративного правопорушення – 59 осіб.

5. Судом застосовувались такі стягнення (810):

 

Види стягнень

 

Кількість накладених стягнень

 

Їх питома вага від загальної кількості накладених стягнень %

 

1. Попередження

83

10,25%

2. Штраф

520

64,2%

3.Позбавлення спеціального права

51

6,3%

4. Громадські роботи

126

15,5%

5. Адміністративний арешт

30

3,7%

 

         Загальна сума накладених штрафів становить 204968 грн., з яких сплачено добровільно - усього на суму 89652 грн. 

 

У 2012 році Теребовлянським районним судом  застосовано щодо 5 осіб додаткове адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення предмета (автомобіля).

Конфіскація, як додаткове адміністративне стягнення у 2012 році застосовувалось до 24 осіб.

 

 VІ. Оперативність розгляду судом справ.

 

 

 Кримінальні справи.

 

Кримінальних справ, призначених до попереднього та судового розгляду  із порушенням строків, передбачених ст.ст. 241, 256 КПК України, немає.

         Нерозглянутих справ, за якими особи утримувалися б під вартою і рахувалися б за судом понад 6 місяців, немає.

         Кримінальних справ (без врахування справ із зупиненим провадженням), які нерозглянуті у строк понад 6 місяців, немає.

         Причинами відкладення розгляду кримінальних справ у Теребовлянському районному суді впродовж 2012 року були: неявки в судове засідання  підсудного, його хвороба; неявка свідків, потерпілих; призначення експертизи та інші підстави /закінчення робочого дня, відпустка судді тощо/.

 

         Для забезпечення своєчасного розгляду кримінальних справ суд застосував привід підсудного у 5 справах та привід свідків - 11 фактів. Серед вжитих судом процесуальних заходів окремих ухвал суд не виносив.

 

          З огляду на незначний відсоток нерозглянутих кримінальних справ на кінець звітного періоду можна зробити висновок, що суд ефективно використав передбачені кримінально-процесуальним законодавством заходи забезпечення своєчасного вирішення кримінальних справ.

         Залишок кримінальних справ на кінець звітного періоду (без урахування справ впровадження в яких зупинено) – 13 справ, що становить 4,2 % від кількості справ, які розглядалися в порядку кримінального судочинства.

Зі справ, які перебувають в залишку нерозглянутих справ на кінець звітного періоду немає кримінальних справ, які не розглянуто в термін понад 6 місяців.

Кримінальних справ нерозглянутих у строк понад 1 рік до 2 років, понад 2 роки у залишку на кінець звітного періоду не має.

 

Цивільні справи.

 

 

Суд не порушував строків проведення попереднього судового засідання, призначення справи до розгляду та розгляду цивільних справ.        

 

         На кінець звітного періоду залишились невирішеними 104 цивільних справи  та заяви (із врахуванням справ, провадження у яких зупинено -7).

         Розгляд цивільних справ відкладається в переважній більшості у зв’язку із неявкою сторони чи іншого учасника процесу, що бере участь у справі, про яку немає відомостей, що їм вручені повістки. Показників по справах, відкладених у зв’язку із неявкою прокурора чи адвоката, немає.

         Цивільних справ, нерозглянутих у строк понад 6 місяців і т.д., немає.

         Судові накази видано та скасовано із дотриманням строків, передбачених ст.ст. 102, 106 ЦПК України.

 

 

Адміністративні справи.

 

         Суд не порушував строків  провадження у адміністративних справах.

На кінець звітного періоду не розглянуто 1 адміністративну справу. Зупинених справ немає.

          Справ, розгляд по яких відкладено, понад 6 місяців, не має.

 

 

VIІ. Якість розгляду судом справ.

 

 

 Кримінальні справи.

 

          Протягом 2012 року  було оскаржено  в апеляційному порядку 7 вироків, з них: 3 – були частково скасовані, 4 – залишені без змін. В порядку ст. 249-1 КПК України справи прокурору не поверталися. В порядку ст. 232 КПК України прокурором справи не відкликались.

Також було оскаржено 5 постанов суду, із них: 1 постанова суду скасована;  1 апеляційну скаргу відхилено, 1 постанову змінено та 2 залишено без змін.

 

Цивільні справи.

 

Протягом 2012 року оскаржено 15 рішень, з яких: скасовано – 6, змінено – 1, залишено без змін – 4, відхилено 4 апеляційні скарги. Також було оскаржено в апеляційному порядку 9 ухвал суду, із яких: скасовано 5 хвал, залишено без змін - 4. По одній цивільній справі позовного провадження була подана касаційна скарга. Так, ухвалою Вищого спеціалізованого суду рішення Теребовлянського районного суду та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області залишено без змін.

Причинами скасування та зміни рішень у цивільних справах  протягом 2012 року були порушення судом при розгляді справи норм процесуального права, та застосування норм матеріального права. Для попередження помилок, які призводили до скасування та зміни рішень суду, суддями аналізувалась та обговорювалась судова практика та відповідні напрацювання.

 

 

 Адміністративні справи.

 

          Протягом 2012 року  постанови суду по адміністративних справах не оскаржувались.

 

 Справи про адміністративні правопорушення.

 

По справах про адміністративні правопорушення подано 3 апеляційні скарги із них: 1 постанова суду скасована;  2 - залишено без змін.

 

VIII. Звернення судових рішень до виконання.

 

        У 2011 році Теребовлянським районним судом звернено до виконання у частині майнових стягнень 573 виконавчих документів на загальну суму 124950 грн.

         Виконавчі документи виносяться та надсилаються до виконання своєчасно.

         Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень здійснює суддя, у провадження якого перебувала справа.

 

ІХ. Штатна укомплектованість суддівського корпусу.

 

Відповідно до штатного розпису у Теребовлянському районному суді – 4 посади судді. Так, за звітний період здійснювали судочинство 3 судді. 1 суддю переведено на посаду судді Львівського апеляційного адміністративного суду, 1 суддя  після прийняття присяги /19 грудня 2012 року/  приступила до виконання своїх обов`язків.

Із вказаної кількості суддів: 1 суддя - має досвід роботи у судовій системі, зокрема, на посаді судді більше 10 років; у 2 суддів – досвід роботи на посаді судді більше 5 років.

Фактів притягнення  суддів суду до дисциплінарної відповідальності не було.

 

Х. Заходи, вжиті Теребовлянський районним судом для підвищення рівня здійснення судочинства.

 

Для забезпечення якості ухвалення рішень судді суду застосовують положення Закону, виходячи із принципу верховенства права, при цьому, здійснюючи судочинство, керуються Конституцією та законами, враховують кожну обставину справи та дають при цьому найсправедливіше тлумачення для кожного випадку.

Вивчення стану здійснення судочинства у Теребовлянському районному суді включено у плани роботи суду. Постійно проводяться аналізи та узагальнення щодо розгляду справ суддями.

Періодично голова суду проводить оперативні та виробничі наради, на яких дає доручення виконати певні дії, також вказує на їх термін виконання.

 

XІ. Висновки.

 

Огляд даних показав важливість приділення сумлінної уваги підготовці справ до судового розгляду, проведення всіх необхідних підготовчих дій.

Таким чином, огляд обліково-статистичної роботи в Теребовлянському районному суді показує, що судочинство Теребовлянським районним судом здійснюється на належному рівні, відповідно до вимог законодавства та загальних засад судочинства,  що дає змогу підвищити рівень захисту прав та інтересів громадян.

 

 

Голова Теребовлянського

 

 

районного суду                                                  І.І. Бойко

 

 

 

 

 

        Вик. Хома О.І.

        0/3551/2-36-10

 

.