ОГЛЯД даних судової статистики про роботу Теребовлянського районного суду Тернопільської області за І півріччя 2012 року

 

ОГЛЯД

даних судової статистики про роботу Теребовлянського районного суду Тернопільської області за І півріччя 2012 року

      План :

І. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів

ІI. Розгляд судом кримінальних справ і матеріалів

ІІІ.  Розгляд цивільних справ

3.1.     Розгляд заяв про видачу судових наказів

3.2.     Розгляд справ позовного провадження

3.3.     Розгляд справ окремого провадження

ІV. Розгляд адміністративних справ.

V. Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення.

VІ. Оперативність розгляду судом справ.

VІІ. Якість розгляду судом справ.

VІІІ. Звернення судових рішень до виконання

ІX. Штатна укомплектованість суддівського корпусу.

Х. Заходи вжиті для підвищення рівня здійснення судочинства.

ХІ. Висновки.

 І. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів

          1.Упродовж І півріччя 2012 року до  Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло усього 1688 справ (заяв), що на 3071 справ  (заяв) менше, ніж у І півріччі 2011 року (4759). Таким чином, кількість справ, що перебувало в провадженні суду зменшилась на 64.53 %.

Зміна кількості усіх справ і матеріалів, що перебували в провадженні Теребовлянського районного суду впродовж 1 півріччя 2012 року за видами судочинства наведена в наступній таблиці.

Судочинство по справах	1 півріччя 2011 року	1 півріччя 2012 року	Динаміка	% приросту, зниження
Кримінальні справи	67	74	2	6.76%
Скарги потерпілих, що надійшли до суду в порядку ст. 27 КПК України	4	14	10	71%
Справи щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності	2	1	-1	-50%
Справи за поданнями правоохоронних органів та скарги на їх дії та рішення	72	51	-21	-29%
Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень	35	51	16	31.37%
Заяви про видачу судового наказу	89	13	-76	-85.39%
Заяви про скасування судового наказу	21	1	-20	-95%
Справи позовного провадження	422	514	92	18%
Заяви про перегляд заочного рішення	0	2	2	100%
Заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви	1	10	9	90%
Заяви окремого провадження	50	40	-10	20%
Заяви про перегляд рішень, у зв»язку з нововиявленими обставинами	1	3	2	66.67%
Розгляд клопотань у порядку виконання судових рішень	30	146	116	79.45%
Розгляд скарг на дії або бездіяльність державного виконавця	1	0	-1	-100%
Виконання судових доручень	0	3	3	100%
Справи адміністративного судочинства	3363	244	-3119	-93%
Справи про адміністративні правопорушення	600	516	-84	-14%
Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення	1	5	4	80%
Всього	4759	1688	-	-

Аналіз статистичних даних свідчить про те, що в порівнянні із аналогічним звітним періодом 2011 року у 1 півріччі 2012 року в Теребовлянському районному суді загальна кількість справ зменшилася у зв»язку із відсутністю справ по адміністративному судочинству. Щодо інших категорій, то слід виділити також зменшення кількості справ про адміністративні правопорушення на 13.31%. /Проте постерігається збільшення  кількості кримінальних і цивільних справ на 6.25%  та 15.86% відповідно.

З огляду на вище наведені дані  та враховуючи кількість усіх справ, що перебували у провадженні Теребовлянського районного суду впродовж 1 півріччя 2012 року, частка кримінальних справ від загальної кількості справ становить 11.31 %;  частка цивільних справ та матеріалів, що розглядаються в порядку цивільного судочинства становить – 43.33%;  частка адміністративних страв та матеріалів – 14.46%; частка справ про адміністративні правопорушення – 30.88%.

Із зазначених справ і матеріалів, що перебували в провадженні суду у 1 півріччя  2012 року судом було розглянуто  1580 справ, що становить 94% від загальної кількості.

Справи передаються на розгляд суддям, відповідно до вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду та протоколів зборів суддів.

         2.Штатним розписом Теребовлянського районного суду передбачено 4 посади судді. У першому півріччі 2012 року у Теребовлянському районному суді працювали 3 судді. Враховуючи вказане вбачається, що середньомісячне навантаження на 1 суддю складає 93,72 справ і матеріалів, з яких:

Справи	Середньомісячне навантаження на 1 суддю
Справи кримінального судочинства	10.61
Справи цивільного судочинства	40.61
Справи адміністративного судочинства	13.56
Справи про адміністративні правопорушення	28.94
Всього	93.72

 3. Усього у 1 півріччі 2012 року розглянуто 1579 справ та матеріалів, з них:

Справи	Розглянуто справ	Залишок не розглянутих справ на 30.06.2012 рок	Проценти від загальної кількості
Кримінальні справи та матеріали	176	15	8.52%
Справи цивільного судочинства	642	90	12.29%
Справи адміністративного судочинства	242	2	0.82%
Справи про адміністративні правопорушення	519	2	0.38%
Всього	1579	109	6.46%

 

ІI. Розгляд судом кримінальних справ і матеріалів.

          1. За 1 півріччя 2012 року до Теребовлянського районного суду надійшло 74 кримінальних справ відносно 80 осіб (в тому числі і 5 справ – залишок нерозглянутих справ із 2011 року) та 14 скарг потерпілих, в порядку ст. 27 КПК України. Усього судом розглянуто 75 кримінальних справ та скарг, що становить 15.29% від кількості усіх кримінальних справ та скарг, що перебували у провадженні суду у 1 півріччі 2012 року.

2. Динаміка щодо розгляду кримінальних справ та скарг у порівнянні із 1 півріччям 2012 року характеризується наступним чином:

	Залишок нерозглянутих справ на поч. звітного періоду	Надійшло справ у звітному періоді	Надійшло скарг в порядку ст. 27 КПК України	Розглянуто справ і скарг	Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду
1 півріччя 2012 року	5	69	14	75	13
1 півріччя 2011 року	3	64	4	64	7

З постановленням вироку судом розглянуто 58 кримінальних справ, що складає  77.33 % від кількості справ, провадження в яких закінчено.

За звітний період у порядку ст. 27 КПК України надійшло 14 скарг потерпілих, що  у порівнянні із 1 півріччям 2011 року на 29% більше. Усі скарги розглянуті:

-               залишено без розгляду та повернуто особам, які їх подали – 7 скарг;

-               відмовлено у порушені кримінальної справи – 1 скаргу;

-               порушено кримінальну справу – 6 скарг.

   Суд виніс вироки у кримінальних справах по наступних злочинах:

№ п/п	Види злочинів	Кількість вироків	Питома вага від усіх вироків
1	Злочини проти життя та здоров’я особи (усього)	6	10%
	з них: умисне вбивство	3	5.17%
	умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження	2	3.45%
2	Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і     громадянина (усього)	2	3.45%
3	Злочини проти власності (усього)	15	25.86%
	з них: крадіжка	13	22.41%
	Грабіж	1	1.72%
	привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживанням службовим становищем	2	3.45%
4	Злочини у сфері господарської діяльності (усього)	3	5.17%
	з них: незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортуванням з метою збуту підакцизних товарів	1	1.72%
5	Злочини проти громадської безпеки (усього)	4	7%
6	Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (усього)	1	1.72%
	з них: порушення правил дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами	1	1.72%
7	Злочини проти громадського порядку та моральності (усього)	3	5.17%
	з них: хуліганство	1	1.72%
8	Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення (усього)	14	24.14%
	з них: контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів	1	1.72%
	незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів	2	3.45%
9	Злочини у сфері службової діяльності (усього)	2	3.45%
	з них: перевищення влади або службових повноважень	1	1.72%
	одержання хабара	1	1.72%
10	Злочини проти правосуддя (усього)	3	5.17%
11	Інші злочини	1	1.72%

               

Види кримінальних покарань характеризуються наступним чином (засуджено 58 осіб), що на 18% осіб менше ніж у 1 півріччі 2011 року (71 особа):

Види покарань	Кількість засуджених	Питома вага від усіх засуджених
Штраф	22	37.93%
Позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю (додаткове)	1	1.72%
Громадські роботи	6	10.34%
Виправні роботи	1	1.72%
Позбавлення волі на певний строк	5	8.62%
Звільнено від відбування покарання	24	41.37%

Конфіскація майна не призначалась.

При призначенні більш м»якого покарання, ніж передбачено статтею, суд у 6 вироках застосовував ст. 69 КК України.

Усього в провадженні Теребовлянського районного суду у період 1 півріччя 2012 року перебувала 1 кримінальна справа про злочини, вчинені неповнолітньою особою, відносно 1 неповнолітнього. Справа розглянута з винесенням вироку. Судом дотримано вимоги ст. 433 КПК України щодо особливостей провадження справ неповнолітніх. В апеляційному порядку вирок щодо неповнолітнього не оскаржено.

Протягом 1 півріччя 2012 року до провадження суду не було прийнято кримінальних справ про застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру.

5. У 1 півріччі 2012 року в провадженні суду справ, за якими б підсудні обвинувачувались у злочинах, вчинених в складі організованих груп не було.

6. Впродовж 1 півріччя 2012 року Теребовлянський районним судом не повертались справи для провадження додаткового розслідування.

Кримінальні справи в порядку ст. 232 КПК України прокурором з суду не відкликались, а також судом в порядку ст. 249-1 КПК України справи не повертались.

Теребовлянським районним судом у 1 півріччі 2012 року окремі ухвали щодо порушення законодавства при проведенні дізнання чи попереднього слідства не виносились.

На кінець звітного періоду 1 справу зупинено у зв’язку із розшуком підсудного.

При розгляді справ, досудова підготовка в яких здійснювалася за протокольною формою, суд не повертав їх для провадження досудового слідства (ст. 431 КПК України).

Судом було направлено на досудове розслідування при попередньому розгляді скарг приватного звинувачення - 6 кримінальних справ (скарг в порядку ст. 27 України) відносно 7 осіб, що становить 8.1% від загальної кількості кримінальних справ. Вказані справи складають справи про злочини передбачені ч. 1 ст. 125 КК України.

Із загальної кількості розглянутих кримінальних справ 6 справ провадженням закрито, що становить  8.95% від кількості справ провадження у яких закінчено.   З них: 3 справи закрито у зв»язку із застосуванням Закону України «Про амністію»; 1 справу закрито у зв»язку із дійовим каяттям; 2 справи закрито у зв»язку із зміною обстановки.

1 кримінальну справу розглянуто із застосуванням до винної особи примусових заходів медичного характеру, що становить 1.49% від кількості розглянутих справ.

Впродовж 1 півріччя 2012 року Теребовлянським районним судом не  направлялись справи за підсудністю.

По 1 кримінальній справі провадження зупинено (у зв»язку із розшуком підсудного), що становить 7.69% від кількості справ, що залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду (13 справ).

За результатами розгляду кримінальних справ звільнено із під-варти 2 особи, оскільки судом призначено покарання не пов»язане із позбавленням волі на певний строк.

Осіб, яких взято під варту у залі суду не було.

Впродовж 1 півріччя 2012 року Теребовлянським районним судом було розглянуто 1 справу із фіксуванням судового процесу технічними засобами, що становить від загальної кількості розглянутих справ 1.49%.

Виправдувальних вироків Теребовлянський районний суд у 1 півріччі 2012 року не виносив.

                За період, що аналізується в суд надійшла 51 справа за поданнями правоохоронних органів та скарги на їх дії та рішення, що становить 26.70 % від загальної кількості кримінальних справ та матеріалів - 2 справи  не розглянуто на кінець звітного періоду. Із них:

- 8 справ про обрання запобіжного заходу у вигляді під варту, з них повністю задоволено 3 подання;

- 1 справ про продовження строків тримання під вартою, яке повністю задоволено;

- 35 справи про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, подання у яких повністю задоволено;

- 2 інші подання, які повністю задоволені.

На дії і рішення правоохоронних органів у І півріччі 2012 року надійшло 5 скарг, з них: 3 скарги розглянуто та не задоволено і 2 перебувають у залишку:

- 2 про порушення кримінальної справи;

- 1 про відмову в порушенні кримінальної справи;

- 1 про закриття справи.

Впродовж 1 півріччя 2012 року у провадженні суду перебувала 51 справа  щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень, що на 31.37 % більше ніж у 1 півріччі 2011 року (35 справ), з них:

-          40 про звільнення від відбування покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку;

-          2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням;

-          1 про припинення примусового лікування до засуджених, які є алкоголіками чи наркоманами;

-          1 про застосування амністії;

-          5 про встановлення припинення адміністративного нагляду;

-          2 інші подання.

Із загальної кількості справ 1 справа повернута та повністю задоволено 47 подань.

IІІ. Розгляд цивільних справ.

 3.1. Розгляд заяв про видачу судових наказів.

В 1 півріччі 2012 року в провадженні суду перебувало 13 заяв про видачу судових наказів (для порівняння в 1 півріччі 2011 році перебувало 89 заяв, що на 76 заяв менше), та видано 13 судових наказів. Питома вага цих судових наказів від кількості розглянутих по першій інстанції цивільних справ наказного, позовного та окремого провадження – 1.77 %, тобто частка судових наказів значно зменшилася в порівняні з попереднім періодом.

          Так усі 13 судових наказів видано, на вимогу, що ґрунтувалась на правочині, вчиненому у письмовій формі (п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України).

Скасовано 1 судовий наказ. 

3.2. Розгляд справ позовного провадження.

          Із   514 (у 1 півріччі 2011 році – 422)  позовних заяв, що знаходились на розгляді в суді - 479 (372 в 1 півріччі 2011 р.) прийнято до провадження суду, стосовно 4 (5 в 1 півріччі 2011 р.) - вирішено питання про відмову у відкритті провадження, 29 повернуто, з яких 28 (15 в  півріччі 2011 р.) – повернуто позивачам у зв’язку з невиправленими недоліками при подачі позовних заяв, 1 (30 в 1 півріччі 2011 р.) - заяв повернуто в зв’язку з надходженням заяви про повернення позову. 1 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Таким чином, усього перебувало на розгляді суду справ позовного провадження – 479  (з них 61 – залишок нерозглянутих справ із 2011 року), із ухваленням рішення розглянуто 392 цивільних справи позовного провадження, що в порівнянні із 1 півріччям 2011 року на 13.52% менше (розглянуто 339 справ).

Ухвалено заочних рішень у цивільних справах – 87, що становить 18,16 % від кількості ухвалених рішень, задоволено позов повністю або частково у 331 рішеннях, що становить 69.1%, по 2 (0.42%) справах винесено рішення про передачу на розгляд у інший суд, по 12 (2.5%) справах закрито провадження у справі, 40 (8.35%) справ – винесено рішення про залишення заяви без розгляду.

За категоріями розглянутих цивільних справ позовного провадження (392):

Категорії справ	Кількість розглянутих справ	Їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ позовного провадження
Спори про право власності та інші речові права (усього)	6	1.53%
з них: про приватну власність	4	1.02%
спори про володіння чужим майном	2	0.51%
Спори, що виникають із договорів (усього)	79	20.15%
з них: найму (оренди)	11	2.81%
надання послуг	1	0.25%
Страхування	1	0.25%
позики, кредиту, банківського вкладу	64	16.32%
Спори про не договірні зобов»язання (усього)	9	2.29%
з них: про відшкодування шкоди внаслідок вчинення злочину	1	0.25%
про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю фізичної особи	2	0.51%
спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб	4	1.02%
Спори про спадкове право	129	32.91%
Спори, що виникають із житлових відносин (усього)	19	4.85%
з них: про виселення	4	1.02%
про визнання особи такою, що втратила право на житло	12	3.06%
Спори, що виникають із земельних правовідносин	5	1.27%
Спори, що виникають із сімейних правовідносин (усього)	140	35.71%
з них: про розірвання шлюбу	86	21.94%
про стягнення аліментів	46	11.73%
про позбавлення батьківських прав	3	0.76%
Спори, що виникають із трудових правовідносин (усього)	2	0.51%
з них: про виплату заробітної плати	1	0.25%
Звільнення майна з-під арешту	2	0.51%
Інші	1	0.25%

Таким чином, найбільшу частку становлять :

-          справи, що виникають з сімейних правовідносин 35,71% від кількості цивільних справ, що перебували у провадженні та розглянуті, що на 7.06 % менше їх частки ніж у 1 півріччі 2012 року;

-          справи зі спорів про спадкове право - 32,91% від кількості розглянутих цивільних справ, що лише на 0.17% менше їх частки ніж у 1 півріччі 2011 року;

-          справи зі спорів, що виникають із договорів – 20.15%, що на 5.11% більше їх частки  у 1 півріччі 2011 року.

Загальна сума грошових коштів, пред’явлених до стягнення по вищевказаним категоріях становить 2 765 759 грн., а присуджено – 1 519 609.

Питома вага присуджених сум  становить 54.94 % від суми пред’явлених до стягнення.

Щодо заяв про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви судом протягом 1 півріччя 2012 року розглянуто 10 заяв, із яких 4 повернуто та 6 розглянуто у тому числі із задоволенням позову 6.

 3.3. Розгляд справ окремого провадження.

По справах щодо розгляду заяв окремого провадження - перебувало на розгляді суду 40 заяв, що на 20% менше, ніж у попередньому звітному періоді.  Із них розглянуто 38 заяв.

У співвідношенні до загальної кількості справ, які надійшли за звітний період показник справ окремого провадження становить   5.47% від кількості цивільних справ позовного, наказного та окремого провадження, що перебували у провадженні суду.

З ухваленням рішення розглянуто 38 заяв окремого провадження, що становить 95 % від загальної кількості справ вказаної категорії, що перебували на розгляді у звітному періоді.  2 заяви були залишено без розгляду.

Категорії розглянутих цивільних справ окремого провадження:

Категорії	Розглянуті заяви	%
Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою	2	5.71%
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення	25	71.42
Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність – 3, розглянуто	1	2.86%
Справи про обов»язкову госпіталізацію до протитуберкульозного диспансеру	1	2.86%
Справи, що виникають із сімейних правовідносин, зокрема щодо надання права на шлюб	6	17.14%

За участю народних засідателів розглянуто 3 справи.

Протягом 1 півріччя 2012 року до суду надійшло 3 заяв про перегляд рішень, за нововиявленими обставинами з яких 3 заяви розглянуті та залишені без задоволення.

У 1 півріччі 2012 року на розгляді перебувало146 клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб). Серед них 24 повернуто, розглянуто 112, 121 - із задоволенням (усі без порушення строків, встановлених ЦПК України).

                У 1 півріччі 2012 року окремих ухвал по цивільних справах судом не виносилось.

З фіксуванням судового процесу технічними засобами в 1 півріччі 2012 року було розглянуто 33 справи. Їх питома вага від кількості цивільних справ позовного та окремого провадження, провадження в яких закінчено – 19,45 %.

 ІV. Розгляд адміністративних справ.

                Із 244 (3363 у 1 півріччі 2011 року) позовних заяв, що надійшли до суду, прийнято до провадження – 177 (3264 у 1 півріччі 2011 року), 56 позовних заяв повернуто, щодо 2 позовних заяв – відмовлено у відкритті провадження.

Таким чином, на розгляді суду в 1 півріччі 2012 року перебувало 177 адміністративних справ, що на 3087 справ менше, ніж у 1 півріччі 2012 року.

Провадженням закінчено в 175  справ, що становить 98,87% від загальної кількості розглянутих справ.

Категорії справ			Кількість розглянутих справ	Їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ /%/
Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи,  а також  реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів			6	3.43%
Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, зокрема зі спорів щодо:		охорони здоров”я	1	0,57%
		дорожнього руху	163	93.14%
Справи зі спорів з приводу  забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері  землеустрою, державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин			2	1,14%
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян, зокрема зі спорів щодо:	соціального захисту дітей сімей із дітьми		1	0.57%
	соціального захисту громадян, які постраждали  внаслідок  Чорнобильської катастрофи		1	0.57%
Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції			1	0.57%

Кількість адміністративних справ, розглянутих із прийняттям постанови – 171  справа, що становить 98 % від кількості розглянутих справ. З них 170  справ – із задоволенням позовних вимог та становить 97.14% від кількості розглянутих справ, по 1 справі закрито провадження, що становить 0.57%, 3 справи залишені без розгляду, що становить 1.71%.

    Найбільшу кількість серед справ адміністративного судочинства складають  справи щодо оскарження рішень органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності –163.

                Окремих ухвал у 1 півріччі 2012 року по адміністративних справах суд не постановляв.

З фіксуванням судового процесу технічними засобами було розглянуто 11 справ, що становить 6.28% від загальної кількості розглянутих справ.

V. Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення.

                У 1 півріччі 2012 року в Теребовлянський  районний суд надійшло 509 справ про адміністративні правопорушення, у залишку, на початку звітного періоду перебувало 7 справ, що на 14% менше, ніж у І півріччі 2011 року (600 справ). Із винесенням постанов розглянуто 502 справи про адміністративні правопорушення, що становить 97.29% від кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували у провадженні суду. 13 справ було повернуто, в тому числі 13 справ для належного оформлення.

Із загальної кількості справ про адміністративні правопорушення – 516 справ, слід окремо виділити справи про корупційні порушення. Так, у впродовж І півріччя 2012 року до суду надійшло 7 справ даної категорії та 7 справ розглянуто із винесенням постанов про накладення адміністративних стягнень у вигляді штрафу. Загальна сума накладеного штрафу складає 4080 грн., у добровільному порядку сплачено 2040 грн. Суб’єкти корупційних діянь:

-                                   посадові особи місцевого самоврядування – 4 осіб;

-                                   працівники інших правоохоронних органів – 1 особа;

-                                   інша особа – 1особа.

Категорії розглянутих Теребовлянський районним судом справ про адміністративні правопорушення (502 справи):

Види правопорушень (ст. КпАП України)	Кількість розглянутих справ		Їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ /%/
1. Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці (41)	23		4.58%
2. Незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах (44)	4		0.8%
3. Дрібне викрадення чужого майна (51)	9		1.8%
4. Порушення прав на об»єкт права інтелектуальної власності (51-2) )	4		0.8%
5. Порушення водіями правил експлуатації  транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами (121)	1		0.2%
6. Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди (122-4)	2		0.4%
7. Порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна (124)	23	4.58%
8. Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння (130)	100	19.92%
9. Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення (139)	6	1.2%
10. Порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також, користування радіочастотним  ресурсом України (146)	1	0.2%
11. Порушення правил тримання собак і котів (154)	1	0.2%
12. Порушення порядку проведення розрахунків (155-1)	7	1.39%
13. Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами	1	0.2%
14. Торгівля з рук у  невстановлених місцях (160)	1	0.2 %
15. Порушення правил про валютні операції (162)	3	0.6%
16. Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків (163-1)	20	3.98%
17. Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи (163-4)	9	1.8%
18. Порушення порядку заняття господарською діяльністю (164)	6	1.2%
19. Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких не має марок акцизного збору  встановленого зразка  (164-5)	1	0.2%
20. Незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних (164-9)	2	0.4%
21. Порушення законодавства, що регулює  здійснення операцій з металобрухтом (164-10)	3	0.6%
22. Порушення законодавства про бюджетну систему України (164-12)	3	0.6%
23. Зайняття забороненими видами господарської діяльності (164-16)	2	0.4%
24. Порушення обмежень щодо використання службового становища (172-2)	3	0.6%
25.  Порушення вимог фінансового контролю (172-6)	3	0.6%
26. Порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів (172-7)	1	0.2%
27. Дрібне хуліганство (173)	23	4.58%
28. Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису (173-2)	96	19.12%
29. Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях (175-1)	7	1.39%
30. Придбання самогону та інших міцних  спиртних напоїв домашнього приготування (177)	1	0.2%
31. Виготовлення, придбання, зберігання або реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв або тютюнових виробів (177-2)	1	0.2%
32. Розпивання спиртних напоїв у громадських місцях та поява у громадських місцях у п'яному вигляді (178)	11	2.19%
33. Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків, щодо виховання дітей (184)	28	5.58%
34. Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця (185)	14	2.79%
35. Порушення правил адміністративного нагляду (187)	31	6.37%
36. Невиконання законних вимог  посадових осіб  спеціально уповноваженого центрального органу  виконавчої влади, до компетенції  якого віднесено питання захисту  населення і територій  від надзвичайних ситуацій  техногенного  та природного характеру  (188-16)	2	0.4%
37. Невиконання  законний вимог посадових осіб  ДАІ МВС (188-28)	23	4.58%
38. Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної  зброї і бойових припасів (191)	3	0.6%
39. Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них (195-2)	7	1.39%
40. Порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами (195-4)	1	0.2%
41. Порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів (195-6)	2	0.4%
42. Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України (203)	3	0.6%
43. Порушення права на інформацію (212-3)	2	0.4%

За результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення у І півріччі 2012 року до адміністративної відповідальності (накладення адміністративного стягнення (415) та застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП (5), притягнуто 420 осіб, що на 15.15 % менше від кількості осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності ніж у І півріччі 2011  року (495).

                4. Закрито справ стосовно 82 осіб, що становить 16,33 % від кількості осіб, справи щодо яких розглянуті (502), в т.ч.:

- звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення (ст. 22 КУпАП) – 23 осіб;

- у зв’язку із закінченням  строків накладення адміністративного стягнення (ст. 38 КУпАП) – 29;

- за відсутністю складу адміністративного правопорушення – 28 осіб.

5. Судом застосовувались такі стягнення (415):

Види стягнень	Кількість накладених стягнень	Їх питома вага від загальної кількості накладених стягнень %
1. Попередження	43	10.36%
2. Штраф	276	66.51%
3.Позбавлення спеціального права	19	4.58%
4. Громадські роботи	55	13.25%
5. Адміністративний арешт	22	5.3%

                Загальна сума накладених штрафів становить 96014грн., з яких сплачено добровільно - усього на суму 41824 грн., що становить 43.64 % добровільно сплаченої суми штрафу. 

У І півріччі 2012 року Теребовлянським районним судом  застосовано щодо 3 осіб додаткове адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення предмета (автомобіля).

Конфіскація, як додаткове адміністративне стягнення у І півріччі 2012 року застосовувалось до 15 осіб.

 VІ. Оперативність розгляду судом справ.

 Кримінальні справи.

Кримінальних справ, призначених до попереднього та судового розгляду  із порушенням строків, передбачених ст.ст. 241, 256 КПК України, немає.

                Нерозглянутих справ, за якими особи трималися б під вартою і рахувалися за судом понад 6 місяців, немає.

                Кримінальних справ (без врахування справ із зупиненим провадженням), які нерозглянуті у строк понад 6 місяців і т.д., немає.

                Причинами відкладення розгляду кримінальних справ у Теребовлянському районному суді впродовж І півріччя 2012 року були: неявки в судове засідання  підсудного, його хвороба; неявка свідків, потерпілих; призначення експертизи та інші підстави /закінчення робочого дня, відпустка судді тощо/.

                Для забезпечення своєчасного розгляду кримінальних справ суд застосував привід підсудного у 2 справах - в усіх випадках  привід виконано та привід свідків 7 фактів. Серед вжитих судом процесуальних заходів окремих ухвал суд не виносив.

                 З огляду на незначний відсоток нерозглянутих кримінальних справ на кінець звітного періоду можна зробити висновок, що суд ефективно використав передбачені кримінально-процесуальним законодавством заходи забезпечення своєчасного вирішення кримінальних справ.

                Залишок кримінальних справ на кінець звітного періоду (без урахування справ впровадження в яких зупинено) – 12 справ, що становить 15 % від кількості справ, які розглядалися в порядку кримінального судочинства.

Зі справ, які перебувають в залишку нерозглянутих справ на кінець звітного періоду немає кримінальних справ, які не розглянуто в термін понад 6 місяців.

Кримінальних справ нерозглянутих у строк понад 1 рік до 2 років, понад 2 роки у залишку на кінець звітного періоду не має.

Цивільні справи.

Суд не порушував строків проведення попереднього судового засідання, призначення справи до розгляду та розгляду цивільних справ.        

                На кінець звітного періоду залишились невирішеними 90 цивільних справи (із врахуванням справ, провадження у яких зупинено -10).

                Розгляд цивільних справ відкладається в переважній більшості у зв’язку із неявкою сторони чи іншого учасника процесу, що бере участь у справі, про яку немає відомостей, що їм вручені повістки. Показників по справах, відкладених у зв’язку із неявкою прокурора чи адвоката, немає.

                Цивільних справ, нерозглянутих у строк понад 6 місяців і т.д., немає.

                Судові накази видано та скасовано із дотриманням строків, передбачених ст.ст. 102, 106 ЦПК України.

Адміністративні справи.

                Суд не порушував строків  провадження у адміністративних справах.

                На кінець звітного періоду не розглянуто 2 адміністративних справи. Зупинених справ немає.

Справ, розгляд по яких відкладено, понад 6 місяців, не має.

 

VIІ. Якість розгляду судом справ.

 Кримінальні справи.

          Протягом 1 півріччя 2012 року  вироки суду не оскаржено. В порядку ст. 249-1 КПК України справи прокурору неповерталися.В порядку ст. 232 КПК України прокурорам справи не відкликано.

Проте оскаржено 2 постанови суду, із них: 1 постанова суду скасована;  1 апеляційну скаргу відхилено.

Цивільні справи.

Протягом І півріччя 2012 року оскаржено 9 рішень та 2 ухвали суду, із яких скасовано 1 хвалу та 1 рішення суду, 1 рішення суду частково скасовано, 4 апеляційні скарги відхилено та 4 справи перебувають на розгляді у апеляційному суді.

Причинами скасування та зміни рішень у цивільних справах  протягом І півріччя 2012 року були порушення судом при розгляді справи норм процесуального права, та застосування норм матеріального права. Для попередження помилок, які призводили до скасування та зміни рішень суду, суддями аналізувалась та обговорювалась судова практика та відповідні напрацювання.

 Адміністративні справи.

          Протягом 1 півріччя 2012 року  постанови суду по адміністративних справах не оскаржувались.

 Справи про адміністративні правопорушення.

По справах про адміністративні правопорушення подано 2 апеляційні скарги із них: 1 постанова суду скасована;  1 - залишена без змін.

VIII. Звернення судових рішень до виконання.

        У І півріччі 2011 року Теребовлянським районним судом звернено до виконання у частині майнових стягнень 237 виконавчих документів на загальну суму 73 138 грн.

                Виконавчі документи виносяться та надсилаються до виконання своєчасно.

                Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень здійснює суддя, у провадження якого перебувала справа.

ІХ. Штатна укомплектованість суддівського корпусу.

Відповідно до штатного розпису у Теребовлянському районному суді – 4 посади судді. Так, за звітний період здійснювали судочинство 3 судді. 1 суддю переведено на посаду судді Львівського апеляційного адміністративного суду.

Із вказаної кількості суддів: 1 суддя - має досвід роботи у судовій системі, зокрема, на посаді судді більше 10 років; у 2 суддів – досвід роботи на посаді судді більше 5 років.

Фактів притягнення  суддів суду до дисциплінарної відповідальності не було.

Х. Заходи, вжиті Теребовлянський районним судом для підвищення рівня здійснення судочинства.

Для забезпечення якості ухвалення рішень судді суду застосовують положення Закону, виходячи із принципу верховенства права, при цьому, здійснюючи судочинство, керуються Конституцією та законами, враховують кожну обставину справи та дають при цьому найсправедливіше тлумачення для кожного випадку.

Вивчення стану здійснення судочинства у Теребовлянському районному суді включено у плани роботи суду. Постійно проводяться аналізи та узагальнення щодо розгляду справ суддями.

Періодично голова суду проводить оперативні та виробничі наради, на яких надає доручення виконати певні дії. Також вказує на їх термін виконання.

XІ. Висновки.

Також, через неправильне застосування суддями норм матеріального права, порушення вимог процесуального законодавства, незначну кількість судових рішень  було скасовано,  у зв»язку із неповною мірою досліджувалися усі істотні обставини справи, а також у випадках порушення процесуальних норм, змінювалися судові рішення.

Огляд даних показав важливість приділення сумлінної уваги підготовці справ до судового розгляду, проведення всіх необхідних підготовчих дій.

Таким чином, огляд обліково-статистичної роботи в Теребовлянському районному суді показує, що судочинство Теребовлянським районним судом здійснюється на належному рівні, відповідно до вимог законодавства та загальних засад судочинства,  що дає змогу підвищить рівень захисту прав та інтересів громадян.

 

Голова Теребовлянського

районного суду                                                                               І.І. Бойко

 Вик. Чех М.Є.